La casa Eloísa se sitúa cerca del borde marítimo, rodeada por edificación de baja densidad altamente condicionada por las limitaciones derivadas del planeamiento urbanístico, que obligan a la adopción de una tipología de edificación exenta y carácter centralizado con respecto a la parcela. El motor de arranque del proyecto radica en el entendimiento de que la vivienda no puede configurarse a través de la simple agrupación y sumatoria de espacios interiores. Hablar de la casa, especialmente en el contexto socio-geográfico en el que nos encontramos, no es hablar de volumen construido (dentro), sino que ésta se conforma gracias a la interacción reflexiva entre espacios “abiertos”, umbrales, y zonas “cerradas” (fuera/entre/dentro). Así pues, la intervención se centra en la búsqueda de transferencias y el aprovechamiento de contigüidades entre exterior e interior, aspirando a que mutuamente se entrelacen constituyendo la casa, sin que ambos sean negados o ilusoriamente fundidos. Una dualidad, en la que los opuestos no se perciben como separados, sino como manifestaciones de una misma acción: el habitar. La aceptación de una “tipología” de carácter central y espacios abiertos circundantes se nos mostraba como inadecuada. Por ello el proyecto opta por “explotar” y expandir el volumen construido, adoptando un sistema de implantación que permita desdibujar los límites entre los ámbitos exteriores e interiores, generando protocolos de “apropiación”, y estableciendo múltiples posibilidades de empleo, tanto temporales como espaciales. Un esquema relacional en H, que optimiza las características bioclimáticas de la vivienda, haciendo innecesaria la adopción de sistemas de climatización gracias a su orientación, el control de la luz, el favorecimiento de ventilaciones cruzadas, y la integración activa de los ámbitos exteriores. Una casa callada al exterior, recorrida por relaciones cruzadas que expanden su dimensión, y en la que los límites se transforman en tránsitos.

“Procesos Helicoidales” forma parte de una investigación sobre la necesaria re-habilitación del concepto de vivienda colectiva en un presente en el que la casa (oikos), el hábitat del individuo contemporáneo, asiste a la separación de lo público y lo privado, consolidándose un dualismo que ha escindido (des-anclado) la res cogitans “interior”, que incluye la libertad, y la res extensa “exterior”, como ámbito de la necesidad mecánica, olvidando la esencia del hombre como inter-ser, del sujeto como ser social, cuyo hábitat, y su sostenibilidad, se constituye de manera indisoluble por la interacción entre lo público y lo privado. La propuesta, contraponer la visión de la vivienda colectiva como ente autónomo monofuncional a una perspectiva abierta y plurifuncional, desterrando las concepciones heredadas del planeamiento zonificado “fordista”, y re-habilitando la capacidad de hibridación de usos sociales que ésta puede albergar, entendida como herramienta primordial para la consecución de entornos socialmente sostenibles, para el re-anclaje de lo público y lo privado. Su materialización, la figura referencial de la doble helicoide, constituida por el entrelazado de dos bandas: una banda habitacional-privada, y una banda soporte de usos colectivo-públicos. Como símbolo de dualidad en la que los “opuestos” no se perciben como separados, sino como manifestaciones de una misma acción...el habitar. La doble helicoide como proceso de interacción, como tejido conectivo-social poroso, sostenible a través del desarrollo de herramientas y protocolos para el logro de transferencias y el aprovechamiento de contigüidades entre lo público y lo privado, sin que ambos sean negados o ilusoriamente fundidos. Hábitats reflexivos donde las zonas público-colectivas acogen los flujos urbanos, pero, simultáneamente, son susceptibles de apropiación por los propios residentes mediante burbujas colectoras, espacios privados re-ubicados en la banda helicoidal pública.

La ladera donde se sitúa el proyecto cuenta con unas excepcionales vistas al Mediterráneo, rodeada de edificaciones de escaso valor y en un paraje casi desértico. Frente a unos requisitos previos de establecer viviendas adosadas, sin cualificación espacial y con dificultades de relación con el paisaje, se opta por una desfragmentación tanto volumétrica como funcional. Comprender y asumir la sugerencia de las vistas y la necesidad de intimidad en la vivienda y optimizar los ámbitos interiores, frente a las restricciones de partida de la normativa, son los puntos de anclaje de las premisas del proyecto. La organización interior, en torno a dos patios, uno abierto al paisaje, y otro abierto al cielo y semienterrado en la ladera, posibilita la apropiación espacial continúa y transversal de todos los ámbitos, que rotan en torno a los vacíos que se producen, generando la ficción de una casa sin límites. Simultáneamente, la variación de posicionamiento en cada unidad impide las vistas longitudinales entre habitantes, añadiendo una carga de privacidad a todos los ámbitos abiertos y posibilitando al par la apertura libre de vistas al horizonte. La situación de amplias terrazas de tarima de madera junto a las zonas de día amplían las posibilidades espaciales y visuales de cada unidad habitacional. Cada vivienda es igual a la anterior, pero al mismo tiempo constituye un ente por sí mismo, autónomo en sus vistas y habitantes, ajeno al ajetreo de alrededor, pero partícipe unitariamente del paisaje circundante. La propuesta reflexiona sobre el significado de la tipología de segunda residencia estival, donde la vida se realiza al aire libre, donde las habituales rutinas habitacionales varían tanto en el tiempo como en el espacio, y en la que la organización de la vivienda asume las aspiraciones de un hábitat temporal y desprejuiciado. Una residencia donde disfrutar de la brisa en el salón o cruzar la mirada desde el mar al cielo en cualquier instante a través de ella.