Reflexiones en torno a La Ley de Calidad
Fernando Agrasar se ocupa del micropodcast de este nuevo número, brindándonos una reflexión adicional sobre la Ley de Calidad de Arquitectura, vinculando algunos debates internos a referencias literarias y cinematográficas.

2. Reflexiones en torno a La Ley de Calidad
Fernando Agrasar Quiroga (Vigo, 1963); arquitecto por la E.T.S.A de A Coruña (1989); Doctor por la Universidad de A Coruña (2001); Profesor Titular de Composición (2003); director de la ETSAC (2011-2019). Director del Grupo de Investigación en Composición Arquitectónica y Patrimonio (GICAP) (2016-). Coordinador del Programa de Doctorado en Arquitectura y Urbanismo de la UDC (2021-) Académico correspondiente de la Real Academia Galega de Belas Artes (2015 -); Codirector de la revista Obradoiro, con Jesús Irisarri (2000-2006); codirector de Dardo Magazine, con David Barro (2011-).
Miembro del Comité Científico de DOCOMOMO Ibérico (2006-). Profesor invitado en The Robert Gordon University, Faculty of Design & Technology, Aberdeen, Escocia R.U.(abril-mayo 2008); Universtá degli Studi di Ferrara, Facoltà di Architettura di Ferrara, Italia (mayo-junio 2010); y Universitá Iuav, Facoltà di Architettura di Venezia, Italia (Abril de 2011, abril-mayo de 2012 y abril de 2013), Faculdade de Arquitetura da Universidade de São Paulo, Brasil (febrero de 2013).
Autor de monografías como: Vanguardia y Tradición. La arquitectura de la Primera modernidad en Galicia, COAG, A Coruña, 2003; o Introducción al conocimiento de la arquitectura, COAG, A Coruña, 2008. Sus datos académicos pueden consultarse en: https://pdi.udc.es/es/File/Pdi/GF8AF La relación de toda la bibliografía de la que es autor puede consultarse en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=1211483
Micropodcast BlogFQ
Un pódcast de la Fundación Arquia conducido por Jaume Prat como director editorial del BlogFQ en su etapa 2022-2023.
Ver pódcastAutoría y colaboradores
La Ley de Calidad de la Arquitectura, eh, la del 14 de junio del año pasado del 22, eh, explica y ejemplifica una dualidad, eh, entre dos formas de entender la arquitectura, una muy rancia, muy antigua, muy caduca y otra, eh, más avanzada, más social, más compleja, más contemporánea. eh, el redactado de la ley que intenta ser contemporizador, que intenta integrar muchas cosas. Intenta no meterse en el jardín de las atribuciones profesionales, eh? En fin, eh, con toda la dificultad que nosotros podemos, eh entender cuando uno trata de estos asuntos, eh? Tiene como consecuencia una mezcla, una mezcla bipolar, una especie de dial. del dúo Pimpinela entre estas dos formas de entender la arquitectura es fácil ejemplificarlo con The Fountainhead la novela de de Ayn Rand está La música que que suena es la banda sonora de Max Steiner en la película del 49 de Kim Bidor con Gary Cooper y Patricia Neal. Ese libro, el libro de Rand, eh, que debe de estar en la mesilla de noche de Macri y de otras figuras destacadas de la derecha, eh, es es esta idea del individualismo. Ah, eh. D sálvese quien pueda el el mi first. No, esta esta cuestión, eh? Un director teatral belga, Ivo van Hove, eh, fascinado con el texto de de Rand, ha reinterpretado en diferentes montajes teatrales, eh, eh, en, en una una mirada contemporánea sobre el el este libro, como dice muy bien, lo explica muy bien. Van Hova dice como artista yo desearía ser Howard Rourke, el protagonista del marantial, pero como ciudadano que forma parte de una sociedad, probablemente no quisiera ser Rourke. y en estas está Eh, la la ley de calidad de la arquitectura, eh, siendo y no queriendo ser roar al mismo tiempo, eh? en ese sentido, eh, define, eh, la creación de la casa de la arquitectura, eh, pero inmediatamente la identifica con un museo o, eh.
propone la creación de ese consejo asesor de la calidad. Ah, puf, eh, eh y deja abierto o deja entrever, eh, ese órgano consultivo, eh? pero sin capacidad de decisión. Ah, va a asesorar sobre qué es eso de la calidad que, eh, so- sobre esta idea de la calidad arquitectónica también vierte un montón de conceptos y de ideas. Bueno, pues muy, muy viejos, ¿no? como lo de la armonía, la belleza, la integración. Ah, buf, eh, eh, cuestiones,
eh, que huelen a a naftalina, ¿eh? Sin embargo, se ha perdido una oportunidad, creo yo, para definir muy bien, a pesar de algunos párrafos que lo sugieren, pero para intentar definir muy bien. el carácter de la arquitectura contemporánea como un hecho colectivo, con un proceso cultural, económico y social colectivo, no sólo en el ámbito profesional, que es donde lo encaja la ley, sino en las diferentes, los diferentes actores sociales, los los diferentes estamentos sociales con una capacidad de decisión y de acción realmente importante en la arquitectura.



