Logo Fundación Arquia
Logo

Centro de documentación FQ

Si aún no lo conoces te explicamos Qué es el Centro de Documentación FQ de Fundación Arquia

Contacto

Sede Oficinas

C/Barquillo, 6, 1º izda. 28004 Madrid

Sede Actividades Culturales

C/ Tutor, 16. 28008 Madrid

91 756 10 50

centrodocumentacion@arquia.es

Suscríbete

Suscríbete a nuestro boletín para estar al día de las últimas novedades y lanzamientos.

Al suscribirte, aceptas nuestra Política de Privacidad y das tu consentimiento para recibir actualizaciones de nuestra empresa.

© 2026 Centro de documentación FQ. Todos los derechos reservados.

Política de cookiesPolítica de privacidad
Centro de documentación FQ
InicioCatálogoCiclos
Logo

Centro de documentación FQ

InicioCatálogoCiclos
PROTOTIPOS DE ARQUITECTURA: Hacia un cambio tecnológico, ecológico y sociopolítico. | Arquia - Centro de Documentación

Cargando proyectos de investigación...

  1. Inicio
  2. /Catálogo
  3. /Proyectos de investigación
  4. /PROTOTIPOS DE ARQUITECTURA: Hacia un cambio tecnológico, ecológico y sociopolítico.
Proyectos de investigación

PROTOTIPOS DE ARQUITECTURA: Hacia un cambio tecnológico, ecológico y sociopolítico.

Descripción

La historia de la arquitectura está llena de prototipos; diseños no estándarizados en los que las decisiones de arquitectura trascienden el campo de lo físico para proponer y promover auténticas revoluciones tecnológicas, ecológicas y sociopolíticas. Comprometidos con las necesidades locales y respondiendo a retos globales, los prototipos de arquitectura se convierten en herramientas que transforman la realidad de sus contextos desde la pequeña escala.

DIEZ VÍAS DE INVESTIGACIÓN COMPLEMENTARIAS
El proyecto se estructura en diez campos de pensamiento independientes y conectados —visibilizados en el diagrama de portada, que sirve de guía de este documento—, profundizando en el tema de investigación a partir de posicionamientos complementarios.
Desde Híbridos de la historia de la técnica (1) —prototipos que evolucionan tecnologías locales para adaptarlas a procedimientos y necesidades contemporáneas—, a arquitecturas que se convierten en Herramientas inéditas (2) —entre pensamiento y acción—, o Prototipos ensamblados (3) —que se cuestionan posibles segundas vidas de la materia, como lo haría un bricoleur—, hasta ejemplos paradigmáticos de Tecnología Apropiada (4) —definidos específicamente según las condiciones del contexto en el que se ubican—, existen infinidad de propotipos de arquitectura que están evolucionando sus contextos a partir de la redefinición de sus propios panoramas tecnológicos.
Más allá de una evolución técnica, muchas de estas arquitecturas promueven revoluciones ecológicas desde la pequeña escala, desde Rebel Domesticities (5) —prototipos que innovan en el ámbito de lo cotidiano—, o proyectos que dan prioridad a lo Cualitativo frente a lo Cuantitativo (6) —introduciendo estrategias de decrecimiento—, hasta Diseños evolutivos (7) —arquitecturas que preveen la evolución desde la fase de diseño—.
Muchos cambios sociopolíticos tienen lugar a partir de decisiones de diseño, incorporando posicionamientos Open Source y Urban Commons (8) —partiendo del código abierto como herramienta de evolución social—, definiendo Pedagogías Experimentales (9) —a partir de arquitecturas que generan transmisión de conocimiento desde la praxis— o diseñando procesos colaborativos entre expertos y ciudadanos, como los ejemplos de CrowdDesigning (10).

METODOLOGÍA TEÓRICO-PRÁCTICA Y FORMATO ESCRITO-GRÁFICO
La investigación se desarrolla desde una metodología teórico-práctica que pone en valor ambos modos de producción de conocimiento, partiendo de la praxis y el trabajo de campo para para elaborar propuestas teóricas que avancen el conocimiento y repercutan, posteriormente, en la propia práctica.
En cada uno de los diez capítulos enumerados anteriormente se establecen dos formatos de trabajo y registro complementarios: el escrito —a través de 10 papers o artículos teóricos— y el gráfico —que incluye 10 case studies de prototipos de arquitectura analizados a través de axonometrías a línea—.
El desarrollo de los ámbitos de investigación se lleva a cabo desde cuatro tipos de fuentes que nacen tanto de la teoría como de la práctica: desde planteamientos de teóricos e investigadores a ejemplos especifícos de prototipos de arquitectura o prototipos y proyectos que he desarrollado previamente, individualmente y en colectivo. Estas tres fuentes se complementan con una cuarta, los programas de Columbia relacionados con cada ámbito, que ofrecen un valor añadido a la investigación.

ALCANCE Y PROYECCIÓN
El proyecto parte de una mirada periférica de ida y vuelta desde la arquitectura hacia otras disciplinas. Estos espacios interdisciplinares, tradicionalmente relegados en los márgenes de la profesión, comienzan hoy en día a ser parte fundamental del debate contemporáneo; posicionamientos en los que la arquitectura adquiere un compromiso directo con la realidad. Poner el foco de atención en este tipo de prácticas genera consigo una puesta en valor de estas realidades, abriendo los límites del debate e introduciendo en el escenario de la academia nuevas dimensiones de la arquitectura.
El proyecto genera un imaginario colectivo que promueve el entendimiento de la práctica arquitectónica en el sentido más amplio de la misma, desde una perspectiva más abierta y contextualizada que la de una práctica tradicional de diseño material, visibilizando la importancia de la arquitectura como herramienta de evolución y cambio en nuestras sociedades.

Autoría y colaboradores

Autor

Lys Villalba Rubio

Información

Competición

Convocatoria 2015

Premio

Participant

Tipo de documento

text

Tipo de contenido

Proyectos Concurso Becas

Tema

Arquitectura

document

https://assets.cms.prod.arquia-dev.com/s3fs-public/migrated/research_project/11/PROTOTIPOS-DE-ARQUITECTURA-Lys-Villalba.pdf
PROTOTIPOS-DE-ARQUITECTURA-Lys-Villalba.pdf
application/pdf

También te puede interesar

Delirious New York: 40th Year Update
Proyectos de investigación

Delirious New York: 40th Year Update

“Manhattan es la piedra Rosetta del siglo XX”. [Añado: y del XXI].

“La funesta debilidad de los manifiestos es su inherente falta de pruebas. El problema de Manhattan es todo lo contrario: una montaña de pruebas sin manifiesto”. [1]

En 2018 celebraremos el 40º aniversario del manifiesto retroactivo para Manhattan, y las pruebas continúan acumulándose. En la ciudad de la perpetua huida hacia delante, los edificios —y sus interiores revolucionarios— siguen mutando constantemente, como arquitecturas darwinistas en permanente evolución.

Rem Koolhaas otorga a Delirious New York un carácter retroactivo y con él, indirectamente, la inherente capacidad de ser actualizado. Desde su publicación en 1978, Delirious New York se convierte en un documento cuya existencia será, permanentemente, abierta: una vez enunciado el manhattanismo como teoría, y su naturaleza retroactiva como condición, siempre podremos continuar analizando y actualizando las constantes mutaciones de Manhattan.

A finales de la década de 1970, el manifiesto retroactivo para Manhattan se convierte en paradigma de la identidad sintética, fantástica y evolutiva del espacio urbano de Nueva York, y, cuarenta años después, el texto mantiene su gran relevancia en el debate contemporáneo. El proyecto de investigación Delirious New York: 40th Year Update propone la hipótesis de actualizarlo retroactivamente, tomándole de nuevo el pulso a la ciudad desde 1978: una reflexión a través de lo específico, relacionando las evoluciones de las arquitecturas del manhattanismo con los cambios económicos, sociales, políticos y tecnológicos que ha vivido la ciudad durante las últimas cuatro décadas. La investigación profundiza en cómo lo colectivo ha trasformado Manhattan a través de tres líneas discursivas transversales —CrowdDesigning, Rebel Domesticities, Architecture Tools—, implícitas en el documento de Rem Koolhaas. Siguiendo las reglas del juego que el propio Koolhaas establece, la investigación teórica se complementa con un anexo gráfico —un diagrama genealógico de arquitecturas manhattanistas, una serie de axonometrías analíticas de prototipos revolucionarios y un mapa-palimpsesto de Manhattan—, en una investigación de ida y vuelta entre la historia y la arquitectura de Manhattan.

Los Angeles: The Architecture of Four Ecologies (1971), Learning from Las Vegas (1972), Delirious New York (1978) y Made in Tokyo (2001) son publicaciones que generan un paradigma: son libros sobre ciudad que implican un manifiesto. La ciudad instantánea de Reyner Banham; la ciudad simbólica de Robert Venturi, Steven Izenour y Denise Scott Brown; la ciudad fantástica de Rem Koolhaas; y la ciudad híbrida de Atelier Bow-Wow nacen a partir de hallazgos y generan teorías.

El proyecto de investigación Delirious New York: 40th Year Update es el segundo caso de una serie que propone revisitar y actualizar estos manifiestos retroactivos —el primero fue Made in Tokyo:15th Year Update, que llevé a cabo en Japón en 2015—. Si las ciudades, por naturaleza, son espacios en permanente transformación, revisitar estos textos fundamentales que han marcado la historia de la arquitectura del siglo XX nos permite convertirlos en herramientas inéditas para analizar las evoluciones urbanas en el siglo XXI, y volver a enunciar, posteriormente, una teoría ampliada.

En un momento histórico en el que la producción de conocimiento se ha convertido en una acción colectiva que está transformando la contemporaneidad y el libro —y con él el libro manifiesto— en una especie en peligro de extinción, profundizar y ampliar estos textos supone explorar nuevos formatos de investigación y realizar el camino de vuelta que un día éstos emprendieron, devolviendo el valor al libro y, del manifiesto al hallazgo, visibilizando el papel de la arquitectura como herramienta de evolución y cambio en el mundo contemporáneo.

···

[1] Koolhaas, Rem. Delirious New York. Rotterdam, 010 Publishers, 1978. Edición en castellano: Delirio de Nueva York, Barcelona, Editorial Gustavo Gili, 2004.