A pesar del gran interés suscitado por la arquitectura nórdica en general, en este ámbito ha permanecido desplazado uno de los campos más amplios y fructíferos, el de la escala residencial. En este sentido, el caso de Finlandia ha sido especialmente significativo. Debido principalmente a la preferencia e insistencia crítica hacia lo mayor, y la excesiva atención prestada hacia las omnipresentes figura y obra de Alvar Aalto, una amplia colección de villas, residencias y saunas, con un probado valor intrínseco y trascendencia, han permanecido relegadas.

Gracias en parte a la predilección de los finlandeses hacia la introversión, la soledad y el silencio, estas tipologías han alcanzado en este país una significación mayor. El valor más destacado que ha emanado de estas construcciones residenciales y de escala menor durante el siglo XX ha sido el correspondiente con el histórico papel asumido de medio de expresión identitario nacional para sus creadores y habitantes.

El colectivo de arquitectos en Finlandia ha servido, desde su personal identificación y compromiso hacia este tipo de construcciones, como catalizador inicialmente, y guardián después, de la tradición residencial. Unido a todo lo anterior, una extensión en número nada desdeñable y una notable calidad arquitectónica, distinguible en la mayoría de estos proyectos, han motivado la necesidad de abordar y profundizar en este tema.

El estudio llevado a cabo, además de complementar la visión de la condición finlandesa en sí, se ha estimado imprescindible para alcanzar una mejor comprensión tanto de la globalidad arquitectónica de este país como de su entorno próximo y continental.

El objetivo principal que ha ocupado esta investigación, tras la inmersión en la extensa producción residencial finlandesa, ha sido el de conseguir elaborar una jerarquización y categorización de las propuestas más interesantes encontradas, extrapolando a través de ellas sensibilidades próximas repetidas. Desde el conjunto de los proyectos seleccionados, tras la consideración de los ejemplos más destacados, se han valorado cuatro categorías singulares, una correspondiente con cada capítulo.

En la primera parte, junto a otras obras, Villa Oivala (1924), construida por Oiva Kallio, ha servido para valorar el desarrollo de la llamada ruralización o revernacularización del clasicismo en Finlandia y en el resto del contexto escandinavo durante el primer cuarto de siglo.

En el segundo capítulo, Villa Nuutila (1947-49) y Villa Ervi (1946-50), a cargo de Erik Bryggman y Aarne Ervi respectivamente, se han utilizado para mostrar la peculiaridad del funcionalismo romántico o neoempirismo como revisión crítica del funcionalismo tras la II Guerra Mundial.

Entre otros, a través de los sistemas Moduli 225 (1968), de Juhani Pallasmaa y Kristian Gullichsen, y la denominada Marisauna (1968), de Aarno Ruusuvuori, en el tercer capítulo se ha evidenciado la evolución industrial constructiva en este país. A través del llamado constructivismo finlandés o constructivismo en madera, un movimiento tan desconocido como sugestivo, se ha evidenciado como se asumieron, algo tardía pero súbitamente, algunas de las estrategias más dogmáticas y radicales de la modernidad.

En el cuarto capítulo, con la pareja formada por la Sauna Aho (1962) y la sauna en Tenhola (1985-1988), obras de Aarno Ruusuvuori y Reima Pietilä, se ha demostrado la eclosión y destilación, en plena segunda mitad del siglo XX, de una cuestión latente y propiamente finlandesa como el primitivismo abstracto.

El trabajo ha sido completado con la incorporación de un anexo en el que, traducidos por primera vez al castellano, se han incluido siete artículos históricos de probada trascendencia y repercusión para el trabajo y la evolución de la arquitectura finlandesa y nórdica.

El resultado global más destacado de este trabajo ha sido por tanto el de recuperar, organizar y dar valor y sentido a una larga serie de proyectos que permanecían difusamente supeditados, así como también a sus estímulos generadores y aglutinadores. Con ello han quedado reflejadas la flexibilidad y la plasticidad de los arquitectos protagonistas a la hora de manejar, incorporar y sintetizar diferentes corrientes e ideas. Se ha destacado también el grado de desarrollo de la capacidad crítica que los arquitectos finlandeses han demostrado con estas y otras obras, así como la fertilidad obtenida con esta predisposición.

Por último, se debe anotar como la investigación ha conseguido hacer patente el alcance real asumido por la escala residencial menor, en base a su calidad, cantidad y significación intrínseca, así como por un lado documentar la aparición de una heterogeneidad construida y de pensamiento más allá de la figura y visión aaltianas −reiteradamente utilizados para explicar su evolución arquitectónica−, y por otro corroborar la existencia en la concepción arquitectónica de este país de una paradigmática fertilidad velada, merecedora de un conocimiento y estima a su altura.